中考将近，在中考分流的大趋势下，学生中考的每一分都可能会影响到未来的走向。近期有不少人提出，随迁子女（非户籍学生）中考录取线高于户籍生，少则十几分，多的则差异达到几十分，无法体现教育的公平性，呼吁做出政策调整。

其根源在于陈旧的户籍制度，在珠三角、长三角以及一些沿海地区，因为就业机会较多，务工人员较多，随迁学生也就应运而生。当地政府和教育部门为了保护本地户籍学生利益，无可厚非。但是政策也可以人性化设计，比如可以以年限来做为基础来确认随迁子女的中考资质，学籍年限、社保年限、居住年限、纳税年限等，在当地满3年或者5年后，就可享受和本地学生同等待遇，而不是一刀切，将随迁学生的升学率限制在18%以下。这样既可以保护户籍学生的利益，又可以体现教育的公平性。学校少的，就加大学校建设，资金不够的，就加大财政投入。差的不是钱，差的是勤于政事的决策者！

2021年12月29日，国务院常务会议提出，切实保障进城务工人员随迁子女平等接受义务教育，坚持以流入地政府为主、公办学校为主，纳入当地教育发展规划和财政保障。严禁收取借读费、赞助费。创造条件，为随迁子女在流入地参加中考提供更多机会。

2022年4月初，17部门联合印发的《关于开展青年发展型城市建设试点的意见》中明确指出：加大基础教育投入力度，完善免试就近入学制度，巩固控辍保学成果，逐步实现进城务工青年随迁子女入学待遇同城化，让义务教育阶段青少年获得公平的受教育机会。

广东一直是敢为天下先的一个省份，事事走在前面，但随迁子女升入公办高中的比例仍是限定在18%的比例之内。我们来看看广东的数据：

从2014年开始，广州中考报名人数分为户籍生人数和非户籍生人数，普通公办高中对非户籍生的录取比例限定在8%。2021年，广州实施“中考新政”，普通公办高中开始提高随迁子女录取比例，从8%调整至8%~18%。

两会开了整整十天，过程如火如荼，代表们指点江山，激扬文字。想来他们是代表了人民，干了不少大事，老百姓的福利应该不远了吧。两会开完了，生活依旧苦逼，初三的学生们依然要披星戴月的穿梭在学校的教室和宿舍之间，而户籍改革在哪里？教育的公平性在哪里？这无人可知。　

备注：

随迁子女，是指户籍登记在外省（区、市）、本省外县（区）的乡村，随务工父母到输入地的就读中小学的未成年子女。在国内，珠三角、长三角以及一些沿海地区和开发区的经济相对发达，创造了大量的就业机会，随迁子女便也是越来越多。

为了不让孩子们变成留守儿童，随迁学生也就应运而生，他们跟随父母在父母工作的地方上学。