不知从什么时候开始，阳台流行起了用超大玻璃，七八米长的距离，就整一面玻璃，中间没有任何窗框，只求个一览无余。

单从照片看，这样的设计确实够吸睛，以至于让很多正在装修的人蠢蠢欲动，甚至无暇顾及自家窗外是江景？山景？还是楼房？反正我就是要装！

也不怪大家，作为家居博主，我去年装修，看到这样的设计也都心动过，但因为长期在这个行业混，装前咨询专业人士是基本操作，花费两天功夫做调研、咨询业内人士后，得出的结论都是：不建议，不要装！

原因也给的大体类似，我总结了一下，大概就是以下6点，有想法装的一定看看，属于劝退帖了，帮你省大几万妥妥滴。

一、多大的玻璃算大？

一般的行业标配，都是2.5平方以内的玻璃，5mm厚度就够用，价格实惠、安全耐用。

大玻璃，也就是2.5-8个平方，需要用到8-10mm个厚度，而超过8个平方且高度大于2.4米的，就算超大玻璃了，得用10-12mm个厚的，毫无疑问，玻璃越大，造价越高。

现在很多人，为追求大，十个八个平方的不在少数，当然，问题也更突出。

二、大玻璃有哪些问题？

接下来，我们就讲讲，大玻璃的具体问题。

1、安全问题；

我们标准的窗框设计，一定是窗框越多越密，整窗的强度也就越高，而这种超大玻璃，为追求美观，将中间的窗框都去掉了，即便玻璃加厚，强度也肯定是降低的。

尤其是高楼层，遇见大风或台风天气，窗户面临的压力是极大的，我身边就有这样的案例，外面刮大风时，家里的窗户就会轻微晃动，虽说不至于被吹掉，但那一刻的心总是悬着的，全家都不敢靠近。

而且，很多人装大落地窗时，其实对它的大小没有预判，只是看设计师的图纸，等到装上后，才发现：啊？原来这么大！

然后平时在家，老人、小孩都不敢让靠太近，最后无奈只能装上护栏，大窗的梦想也就此破碎。

所以，从安全角度来说，大玻璃能不装就不装，实在喜欢，面积控制在4平方以内，也不影响你观景。

2、预算问题；

用大玻璃封阳台，只能说五六万不算多，七八万也正常，如果资金不充裕，就别逞能了，选个半吊子产品，后续的各种问题能让你糟心死。

它的预算除了玻璃本身厚度增加，价格翻翻之外，再就是，运输安装的费用，玻璃太大的话，电梯进不来，需要吊车吊装，搬运到安装还得不少人工，光这一项，费用大几千是有了。

而且，运输、安装过程还得异常小心，万一被磕碰炸裂，又是麻烦事儿。

其实，这种情况，更建议按照电梯最大容纳尺寸，去把握玻璃的尺寸，既能让玻璃最大化，还省去了吊装费用。

3、建筑承重问题；

这就要看你家的阳台类型，是凸阳台还是凹阳台，凹阳台就随意，安全性足够。

但如果是凸阳台，就是阳台是飘出去的这种，就千万别装了。

理论上，凸阳台的负荷设计是2.5KN，也就是一平米的阳台承重在250公斤，假如你家阳台4米长，1.5米宽，那承重就是1500公斤。

而用大玻璃的话，玻璃+型材厚度都在1300公斤左右，再加上铺砖、洗衣机之类，重量几乎接近临近值。

平时倒还好，万一有个轻微地震之类的，第一个出问题的可能就是它。

4、自爆问题；

我们都知道，玻璃是有千分之三的自爆率的，这无关乎质量，就是行业标准。

而目前拿网上的数据来看，装大玻璃自爆的不是一家两家，概率不算低。

小块玻璃自爆后，大不了重换一个就行，但大玻璃可没有那么简单，之前装修时它怎么运上来的，现在还得再来一遍。

关键是，你家已经装修好了，怎么在室内架吊机？怎么通过窗框将玻璃从室外运到室内？这期间困难重重，且稍有不慎又会被碰碎。

再想想，定制一块玻璃，最少也得一两周吧，这期间，你家还能住人吗？居住安全谁来保证？都是麻烦！

5、时间久了变形问题；

我们普通的窗户，用个十数八年，可能都存在变形问题，更何况这种大面积玻璃、少边框的设计呢？后期维修、更换怎么办？

6、通风问题；

这其实是最直接的弊端，本来阳台能同时打开好几扇窗，妥妥的南北通透，非要全整成一块玻璃，窗户开设面小，甚至有的家里直接没有开设面，大大降低通风效果。

尤其是西晒的房子，可千万别这样做，夏天整个一阳光房啊，又闷又晒，得不偿失。

有不少装了的人，已经后悔了，只适合看，不适合用，大家也别冲动了，这种难修改的硬装，还是要考虑长期实用性。